Om verruiging tegen te gaan zijn grazers noodzakelijk .. zo zien we in de Amsterdamse Waterleidingduinen koeien ..schapen ..en damherten ..
(Begrazing is ook goed voor kleinere grazers zoals konijnen)
Het aantal damherten in de AWD is groot ...maar hoe groot is de populatie werkelijk? ..de één heeft het over duizend damherten ..de ander over duizenden ..
Zeker is dat ze het aantal damherten willen reduceren alvorens het (r)ecoduct "Zandpoort" open te stellen voor damherten. En natuurlijk zijn ze constant op zoek naar een excuus om afschot te vergoelijken.
Per 1 januari 2014 zijn een aantal taken van het Faunafonds
overgegaan van het Rijk naar de provincies. Provincies waren al verantwoordelijk voor het voorkomen en
bestrijden van schade door in het wild levende dieren, maar nu zijn ze ook
verantwoordelijk voor het uitkeren van financiële vergoedingen voor schade. De
gegevens over in het wild levende dieren worden vooral aangeleverd door jagers,
zoals het aantal levende dieren dat zij geteld hebben en het aantal dieren dat
ze doodgeschoten hebben. Deze gegevens worden geregistreerd door de Faunabeheereenheid,
middels het faunaregistratiesysteem en de FaunaSchadeRegistratie. De Partij voor de Dieren heeft daarom via
schriftelijke vragen Gedeputeerde Staten verzocht om alle gegevens uit deze
systemen over de tellingen, de afschotcijfers en de schades door provinciale
fauna volledig openbaar te maken, bij voorkeur per jachtveld of perceel.
Een onderzoek ‘Effect damhertbegrazing AWD’ in opdracht van
waternet (door stagiair Bas Reussien)
- Dit onderzoek werd verricht in één
bloeiseizoen.. De algemene indruk van ecologen en onderzoeksvrijwilligers van
Waternet is dat deze graslanden de afgelopen jaren steeds minder bloemrijk zijn
geworden ..wat van invloed kan zijn op het voorkomen van insecten. Omdat dit
beeld niet in de duingebieden buiten de AWD blijkt te gelden.. wordt vermoed
dat de in hoge aantallen voorkomende damherten (Dama dama) hierbij een
belangrijke rol kunnen spelen.
-
Helaas is in dit onderzoek niet meegenomen het plaatsen van een hekwerk.. waardoor de damherten in 2012/2013 de weilanden bij Panneland niet meer konden bereiken ..en zodoende de begrazingsdruk in en rond Panneland enorm toenam ..
Het lijkt weer een excuus om de damherten te kunnen
reduceren ..
Om dan later weer extra grote grazers zoals koeien en schapen het
gebied in te brengen om het gebied open te houden ..Dat heb ik al eens eerder
aangegeven..
Want gek genoeg ..onderzochten Amerikaanse ecologen vijf
jaar lang het effect op de biodiversiteit van veertig verschillende locaties
over de gehele wereld ..Daaruit bleek dat begrazing de diversiteit van
plantensoorten in graslanden juist ten goede kwam. Het maakt daarbij niet uit
of het oorspronkelijke grazers zijn of vee dat door mensen geïntroduceerd was.
Wel is het belangrijk dat het grote grazers zijn zoals runderen of paarden.
De begrazing heeft een positief effect omdat de grazers de
snelgroeiende grassen weghalen. Er kan dan meer zonlicht de grond bereiken.
Lager bij de grond bevinden zich de zeldzamere planten die langzaam groeien.
Het extra zonlicht geeft deze planten een betere overlevingskans, waardoor de
biodiversiteit toeneemt.
Maar men vergeet dat het aantal bezoekers van de Amsterdamse Waterleidingduinen behoorlijk is toegenomen de laatste jaren ..en dat er steeds meer mensen ook echt struinen door dit gebied.
Het vluchtgedrag van reeën is totaal anders dan bij damherten .. Reeën raken bij verstoring in stress..
Ook zijn de rustgebieden ( verboden gebied ook voor kaarthouders ) in oppervlakte kleiner geworden ..
Ook het verstoren van werkzaamheden is toegenomen.
In deze update zijn foto's gebruikt uit het archief ... Door gezondheidsproblemen (nieren/opname LUMC) ben/was ik niet in staat om de AWD te bezoeken .. Ook wil ik bij deze iedereen bedanken voor de berichtjes via Twitter/Facebook en Mail...
